從幾個(gè)月前的“歐版QE僅是理想”,到當(dāng)前的“歐版QE勢(shì)在必行”,這一輿論和官方表態(tài)的轉(zhuǎn)向看似突然卻又自然——倘若沒(méi)有更多的流動(dòng)性,歐元區(qū)的狀況實(shí)在太難了。然而,在重重壓力之下,老牌反對(duì)派德國(guó)要怎么辦? 歐版QE或二月問(wèn)世 歐元區(qū)的通縮壓力有多大?首先用數(shù)據(jù)說(shuō)話。歐元區(qū)11月CPI終值年率增長(zhǎng)0.3%,已經(jīng)連續(xù)22個(gè)月低于歐洲央行[微博]設(shè)定的2%的目標(biāo),連續(xù)14個(gè)月低于1%。盡管,歐元區(qū)12月制造業(yè)PMI初值為50.8,為5個(gè)月新高,顯示出歐央行刺激措施初見(jiàn)成效。 此外,近乎“腰斬”的國(guó)際油價(jià)也加重了歐元區(qū)的矛盾情緒。一方面,油價(jià)走低可以大大降低歐元區(qū)消費(fèi)成本,但另一方面也將加劇通縮風(fēng)險(xiǎn)。 除了疲軟的數(shù)據(jù),“人情”因素也不斷推升QE預(yù)期。據(jù)路透社報(bào)道,歐洲央行副行長(zhǎng)康斯坦西奧(VitorConstancio)接受采訪時(shí)稱:“我們現(xiàn)在預(yù)期未來(lái)數(shù)月歐元區(qū)通脹率將出現(xiàn)負(fù)值,這是歐洲央行必須密切關(guān)注的!币矁H僅在兩個(gè)月前,他還表示并未考慮通縮會(huì)出現(xiàn)。 同時(shí),歐洲央行行長(zhǎng)德拉吉(MarioDraghi)也極度強(qiáng)調(diào)了QE的可能性,并于上次議息會(huì)議時(shí)表示歐洲央行對(duì)于QE等選項(xiàng)進(jìn)行了“大量討論”,歐洲央行明年一季度將重新評(píng)估貨幣刺激措施的效果,且不會(huì)容忍通脹與價(jià)格目標(biāo)的長(zhǎng)期偏差。這也鞏固了外界對(duì)于兩月祭出QE的預(yù)期。 助長(zhǎng)QE氣焰的還不止于此,一些外圍疲軟國(guó)家最近又陷入困境中。希臘于12月23日舉行第二輪總統(tǒng)選舉投票,在此前的第一輪投票中,總理薩馬拉斯提名的總統(tǒng)候選人StavrosDimas所獲票數(shù)不及預(yù)期,希臘極左翼聯(lián)盟Syriza團(tuán)體將贏得提前選舉,該政治聯(lián)盟反對(duì)財(cái)政緊縮,并展開(kāi)和“三駕馬車”關(guān)于經(jīng)濟(jì)援助的最新談判,這將加劇希臘“退歐”風(fēng)險(xiǎn),屆時(shí)歐元區(qū)或?qū)⒉坏冒矊帯?br> 當(dāng)前希臘四個(gè)人中就有一個(gè)人失業(yè),貧困人口占比達(dá)23%,如醫(yī)療等核心服務(wù)也因緊縮政策被大大削減!爱(dāng)我去希臘旅行時(shí),許多寺廟都凌亂破舊,無(wú)人照看,整體民眾情緒也不積極樂(lè)觀,這可能和長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)疲軟和財(cái)政緊縮有很大的關(guān)系!毕嚓P(guān)人士對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者表示。當(dāng)然,希臘只是歐元區(qū)疲軟的體現(xiàn)之一。 “歐洲央行在2013年時(shí)便低估了通縮風(fēng)險(xiǎn),甚至擔(dān)憂QE會(huì)造成通脹,如今實(shí)行QE已經(jīng)刻不容緩!狈▏(guó)國(guó)家戰(zhàn)略和預(yù)測(cè)總署署長(zhǎng)讓·皮薩尼·費(fèi)里(JeanPisani-Ferry)對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者表示。 德國(guó)還能撐多久? 按照德拉吉在上次議息會(huì)議上的說(shuō)法,他還有一個(gè)月時(shí)間讓歐洲央行就QE達(dá)成共識(shí),其中必須說(shuō)服的對(duì)象便是歐元區(qū)“領(lǐng)頭羊”德國(guó)。 向來(lái)保守謹(jǐn)慎的德國(guó)央行行長(zhǎng)魏德曼(JensWeidmann)仍堅(jiān)稱:“歐洲央行根本沒(méi)有必要擴(kuò)大貨幣刺激力度,即使油價(jià)下滑加劇通縮風(fēng)險(xiǎn),國(guó)債購(gòu)買計(jì)劃仍然問(wèn)題重重!彼硎荆菍①(gòu)債范圍限制在那些信用評(píng)級(jí)高的國(guó)家,或各國(guó)央行自行承擔(dān)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn),否則QE問(wèn)題重重。 魏德曼口中的“問(wèn)題”主要有三層含義。首先是合法性問(wèn)題,由于啟動(dòng)全面購(gòu)債計(jì)劃將產(chǎn)生財(cái)富再分配效應(yīng),而這當(dāng)屬財(cái)政政策范疇,因此央行此舉有越權(quán)之嫌。 其次是技術(shù)性問(wèn)題!癚E是為了壓低債券市場(chǎng)利率,然而利率已經(jīng)跌至低點(diǎn),央行購(gòu)債可能收效甚微。此外,歐洲多數(shù)公司都通過(guò)銀行借貸,并非通過(guò)發(fā)債,因此壓低債券利率可能不會(huì)真正降低企業(yè)借貸利率!歐元區(qū)的一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)通過(guò)QE購(gòu)買政府債券的實(shí)效存疑。 三是道德風(fēng)險(xiǎn)。魏德曼懷疑QE最后可能使得歐洲央行以高價(jià)買進(jìn)大量垃圾債券資產(chǎn),替不思進(jìn)取的政府買單,而非推高通(74.6, 0.04, 0.05%)脹率。當(dāng)前,歐元區(qū)中只有德國(guó)國(guó)債上保持AAA評(píng)級(jí),一旦希臘政局生變導(dǎo)致債務(wù)違約,這將導(dǎo)致此類國(guó)家的長(zhǎng)期債券隱患重重。 “推行廣泛QE會(huì)產(chǎn)生道德風(fēng)險(xiǎn),弱國(guó)會(huì)依賴救助,而疏于財(cái)政紀(jì)律和改革,且德國(guó)等核心國(guó)也將會(huì)吃虧,導(dǎo)致‘劣幣驅(qū)逐良幣’的負(fù)面效果!毕嚓P(guān)領(lǐng)域?qū)<覍?duì)本報(bào)記者表示。 不過(guò),德拉吉仍存在回旋余地。與QE極為相似的OMT購(gòu)債計(jì)劃于2012年祭出,即購(gòu)買滿足條件的成員國(guó)的短期國(guó)債,尤其是期限在1~3年的國(guó)債,不會(huì)事先設(shè)定OMT購(gòu)債的規(guī)模。當(dāng)時(shí),主要反對(duì)者仍是魏德曼,但最終反對(duì)未果。 最終QE是什么模樣? 問(wèn)題來(lái)了,是否有一種QE能夠盡量讓各方滿意、將犧牲降到最低? 法國(guó)農(nóng)業(yè)信貸銀行高級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家AnatoliAnnenkov表示,歐洲央行可能會(huì)允許購(gòu)買最高評(píng)級(jí)的債券,或者要求各國(guó)央行將信用風(fēng)險(xiǎn)保留在各自的資產(chǎn)負(fù)債表上,或者在債務(wù)重組中保持優(yōu)先償付權(quán)。 其他限制還可能包括,根據(jù)各國(guó)未償還債務(wù)和經(jīng)濟(jì)規(guī)模設(shè)置購(gòu)買上限。希臘和葡萄牙等國(guó)的央行可能被要求留出額外的資金或預(yù)備來(lái)應(yīng)對(duì)可能的損失。 盡管質(zhì)疑和限制重重,但是QE也有一定好處。美銀美林預(yù)測(cè),在進(jìn)行QE的情況下歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)2015年可增長(zhǎng)1.2%,2016年增長(zhǎng)1.3%,高盛預(yù)測(cè)不進(jìn)行QE的話明后年增長(zhǎng)0.9%和1.4%。 對(duì)于魏德曼來(lái)說(shuō),QE并非一無(wú)是處!暗聡(guó)從20世紀(jì)以來(lái)便習(xí)慣在歐洲保持居高臨下的態(tài)度,推行QE援助的是情況窘迫的外圍國(guó)家和少數(shù)核心國(guó)家,強(qiáng)國(guó)德國(guó)便有話語(yǔ)權(quán)來(lái)要求這些政府進(jìn)行改革,這一舉措鞏固了德國(guó)在歐元區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)地位!比A師大政治系教授馬奧尼(JosefGregoryMahoney)告訴本報(bào)記者。 不過(guò)可以確定的是,這個(gè)旨在“以強(qiáng)助弱”的QE計(jì)劃天生便難以取悅所有人,畢竟美國(guó)的QE救的只是美國(guó),而歐版QE面對(duì)的卻是18個(gè)狀況良莠不齊的經(jīng)濟(jì)體。
相關(guān)資料:
1,黃金T+D 和 紙黃金 交易的比較
2,黃金T+D 與 黃金期貨 交易的比較
3,黃金“T+D”規(guī)定
4,黃金T+D介紹
5,黃金T+D在線預(yù)約開(kāi)戶
6,黃金T+D在線問(wèn)答
|