美國總統(tǒng)奧巴馬4日表示,不贊同共和黨3日提出的十年內(nèi)新增8000億美元政府收入、減少1.4萬億美元政府支出的解決“財(cái)政懸崖”的方案。透過“財(cái)政懸崖”紛爭的面紗,可以看到的真相是美國政治機(jī)制的低效和驢象兩黨對財(cái)政紀(jì)律的漠視。 首先,有人認(rèn)為“財(cái)政懸崖”是一個(gè)新現(xiàn)象。其實(shí),“財(cái)政懸崖”只是一個(gè)新名詞,而驢象兩黨因?yàn)樨?cái)政議題激烈博弈則是美國政治的常態(tài)。借用“美國稅改團(tuán)體”總裁諾奎斯特的說法,近兩年圍繞預(yù)算、削減財(cái)政赤字的多次兩黨博弈其實(shí)都是在解決“財(cái)政懸崖”問題。究其實(shí)質(zhì),“財(cái)政懸崖”是驢象兩黨對于美國財(cái)政政策走向應(yīng)該“偏松”還是“偏緊”的爭論,這種爭論在白宮和國會(huì)參眾兩院分屬不同黨派的時(shí)期經(jīng)常出現(xiàn),1995年和2011年白宮都因此出現(xiàn)“關(guān)門”風(fēng)波。 其次,驢象兩黨都在公開場合堅(jiān)稱把維持財(cái)政紀(jì)律視為己任,這其實(shí)是一種假象。華盛頓政客有個(gè)不便言說的秘密,他們會(huì)強(qiáng)調(diào)自己為美國節(jié)省了多少錢,但是不會(huì)去談自己花了多少錢。 為了解決“財(cái)政懸崖”問題,奧巴馬政府近期提出十年增加1.6萬億美元政府收入、減少4000億美元福利開支的2萬億美元方案;共和黨新提出十年內(nèi)增加8000億美元政府收入、減少1.4萬億美元政府支出的2.2萬億美元方案。這兩個(gè)方案的時(shí)間單位都是“十年”,即每年為美國政府節(jié)省約2000億美元,顯然,這不及近四個(gè)財(cái)年每年約1.3萬億美元新增財(cái)政赤字的零頭。 第三,驢象兩黨都在言辭激烈地攻擊對方,似乎要堅(jiān)持各自立場而毫不退讓,這是另一種假象。盡管雙方的解決方案分歧仍然很大,但也可以看出雙方想要解決這一難題的誠意。分析人士認(rèn)為,最終驢象兩黨都會(huì)做出讓步達(dá)成妥協(xié),正如美國副總統(tǒng)拜登所言,“華盛頓的機(jī)制最終會(huì)解決華盛頓的問題”。 值得注意的是,大部分美國人對“財(cái)政懸崖”的嚴(yán)重后果深感擔(dān)憂,但坦言對可能發(fā)生的復(fù)雜狀況并不十分明了。民調(diào)顯示,大約60%的受訪民眾認(rèn)為“財(cái)政懸崖”一旦發(fā)生,對整體美國經(jīng)濟(jì)和個(gè)人財(cái)務(wù)狀況均將產(chǎn)生負(fù)面影響,但總共只有57%的受訪者認(rèn)為自己對“財(cái)政懸崖”的具體影響十分清楚或比較了解。其中,低收入家庭群體、受教育程度較低群體和30歲以下年輕群體中了解“財(cái)政懸崖”后果的比例更低。
相關(guān)資料:
1,黃金T+D 和 紙黃金 交易的比較
2,黃金T+D 與 黃金期貨 交易的比較
3,黃金“T+D”規(guī)定
4,黃金T+D介紹
5,黃金T+D在線預(yù)約開戶
6,黃金T+D在線問答
|