諸神的黃昏：比特幣與銀行之戰(zhàn)

　　北京時(shí)間1月15日，紐約市，美聯(lián)儲(chǔ)組織了一次主題為 “超越比特幣” 的會(huì)議，這次會(huì)議參加者一半有美聯(lián)儲(chǔ)代表，另外一半是大銀行代表和大銀行支持的區(qū)塊鏈R3CEV公司代表。在會(huì)議上，R3CEV的代表發(fā)表言論：“R3CEV公司的程序員mike是原來比特幣協(xié)議的核心開發(fā)者，他說比特幣作為實(shí)驗(yàn)，已經(jīng)失敗�！�
　　
　　這番言論在《紐約時(shí)報(bào)》以 “比特幣核心開發(fā)者 mike 宣告比特幣失敗” 為標(biāo)題推動(dòng)報(bào)道后，造成較大的輿論，不斷有人解讀為比特幣的利空消息，造成比特幣價(jià)格也應(yīng)聲從2850元跌到2350元。
　　
　　然而這并不是事實(shí)的真相，也不是事實(shí)的全部，作為比特幣行業(yè)資深的創(chuàng)業(yè)者和觀察者，我們將告訴大家真實(shí)的內(nèi)幕和比特幣社區(qū)協(xié)作的原則。簡(jiǎn)而言之：這次爭(zhēng)論，表面上看是比特幣激進(jìn)派和比特幣保守派的爭(zhēng)論，實(shí)際上是以大銀行為首的傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)對(duì)比特幣的攻擊，和比特幣社區(qū)對(duì)自身利益的捍衛(wèi)！這不是陰謀論，是實(shí)實(shí)在在的、擺在桌面上的雙方利益的角力！
　　
　　一、Mike 不是比特幣核心開發(fā)者，而是銀行利益的代言人
　　
　　首先澄清一下 mike 的身份，其不是比特幣協(xié)議的核心開發(fā)者，目前核心開發(fā)者只有五位(https://github.com/orgs/bitcoin/people)！ 程序員 Mike 寫過一個(gè) bitcoinj 的 java 庫(kù)，就是一個(gè)比特幣第三方工具庫(kù)開發(fā)者，根本就不是比特幣協(xié)議的開發(fā)者，其在加入比特幣六年中，只為比特幣代碼提交了 3 個(gè) bug，在比特幣開發(fā)者隊(duì)列中排名第 98 名。
　　
　　我們可以通過 Mike 對(duì)比特幣的三個(gè)主張，來辨別其在比特幣社區(qū)中扮演的是什么樣的角色。
　　
　　第一，他曾經(jīng)向比特幣基金會(huì)建議，開發(fā)比特幣交易回滾功能，即是比特幣發(fā)出后，有一個(gè)冰凍期，發(fā)幣者在冰凍期內(nèi)可以撤回比特幣，這個(gè)完全剝奪了比特幣的不可逆性質(zhì)，減少比特幣的自由度。
　　
　　第二，他曾經(jīng)提議建立比特幣節(jié)點(diǎn)的 ip 名單，企圖割裂比特幣的匿名性，而遭到比特幣社區(qū)的炮轟。
　　
　　第三，他開發(fā)的bitcoinxt，支持黑名單之外，還支持大區(qū)塊，這樣一來，會(huì)造成比特幣節(jié)點(diǎn)成本的增加，從而影響全網(wǎng)比特幣節(jié)點(diǎn)的減少，那么比特幣的節(jié)點(diǎn)會(huì)被超級(jí)大公司控制，消除比特幣去中心化的特點(diǎn)。
　　
　　從以上可以看出，Mike 的很多主張都是違背了比特幣的思想，事實(shí)上，由于他的言行，他在比特幣社區(qū)中是不受歡迎的程序員，多次聽到整個(gè)社區(qū)反對(duì) Mike 和炮轟 Mike 的聲音。然而他的主張，非常符合大銀行的利益訴求(毀掉不可控制的比特幣，剝離出區(qū)塊鏈技術(shù)為現(xiàn)有的金融服務(wù))，這或許是 R3CEV 公司雇其的原因。
　　
　　R3CEV 公司，是一家區(qū)塊鏈公司，主要業(yè)務(wù)是為銀行開發(fā)區(qū)塊鏈技術(shù)。該公司背后有全球主流的四十二家銀行支持，這四十二家包括花旗、高盛、摩根等，他們的目的是毀掉不可控制的比特幣，剝離出區(qū)塊鏈技術(shù)為現(xiàn)有的金融服務(wù)。這相當(dāng)于一個(gè)強(qiáng)盜，偷了中本聰關(guān)于區(qū)塊鏈技術(shù)服務(wù)銀行等金融公司，同時(shí)還想把中本聰?shù)膮^(qū)塊鏈－－比特幣殺死！ 在此之前，蘭德智庫(kù)就曾經(jīng)給美國(guó)政府提議摧毀比特幣，具體的策略為 discredit bitcoin。 R3CEV 公司的技術(shù)主管是 Tim swanson , 此人歷來對(duì)比特幣抱敵對(duì)態(tài)度， 多次在媒體上宣揚(yáng)比特幣落后，比特幣不值一提的觀點(diǎn)。這與 Mike 的觀點(diǎn)類似，事實(shí)上，Mike 就是被 Tim swanson 招在麾下的。
　　
　　一家區(qū)塊鏈公司，固然想把目前最有價(jià)值的區(qū)塊鏈－－比特幣毀掉，再自行開發(fā)出其它閹割的區(qū)塊鏈，為其客戶服務(wù)。1月15日 的會(huì)議，主題就是 “超越比特幣”，實(shí)際上談?wù)摰氖菂^(qū)塊鏈。在一個(gè)區(qū)塊鏈的會(huì)議上，一個(gè)區(qū)塊鏈公司宣告 “比特幣已經(jīng)失敗”，這只可視作一個(gè)宣戰(zhàn)的口號(hào)，并不是事實(shí)的描述。
　　
　　二、沒有人能宣告比特幣的失敗。
　　
　　2009年1月4日，中本聰編譯好比特幣客戶端，并成功運(yùn)行，至今已經(jīng)七年。中本聰是比特幣的創(chuàng)造者，也是比特幣第一位核心開發(fā)者。除了中本聰之外，還不斷有優(yōu)秀的程序員加入核心開發(fā)者的隊(duì)伍，為比特幣貢獻(xiàn)代碼，成就比特幣的發(fā)展。
　　
　　然而，核心開發(fā)者只是比特幣代碼的守護(hù)者。即使是核心開發(fā)者，也不能決定比特幣的方向，更遑論比特幣的失敗而否。核心開發(fā)者的作用在于及時(shí)根據(jù)社區(qū)對(duì)比特幣的需求，增加比特幣的功能。
　　
　　比特幣的代碼是開源的，全球上萬名程序員關(guān)注著比特幣代碼，退一萬步說，即使核心開發(fā)者被大銀行收買而叛變，在比特幣代碼中加入如 “回滾、黑名單” 等功能，那么社區(qū)會(huì)第一時(shí)間發(fā)現(xiàn)，比特幣礦工和比特幣社區(qū)的節(jié)點(diǎn)不支持新的代碼，不運(yùn)行新的客戶端，那么這個(gè) “叛變” 也沒有起到實(shí)際的作用，并不能影響到比特幣，會(huì)有新的程序員復(fù)制原來的比特幣代碼，建立起新的比特幣代碼守護(hù)。
　　
　　對(duì)于Mike這個(gè)偽核心開發(fā)者，真的核心開發(fā)者紛紛在推特上站出來揭露其為騙子。真的核心開發(fā)者更多的精力都在于維護(hù)系統(tǒng)的穩(wěn)定性，醉心于代碼層面，并沒有和 Mike 一樣有政治野心企圖獨(dú)自決定比特幣的方向。
　　
　　比特幣礦工是比特幣系統(tǒng)運(yùn)行的守護(hù)者，比特幣算力一方面行使記賬權(quán)，一方面又構(gòu)建起防止攻擊的強(qiáng)盾。在中本聰比特幣白皮書中已經(jīng)表明，比特幣系統(tǒng)運(yùn)行最本質(zhì)的規(guī)則是讓算力投票，即是比特幣的記賬權(quán)必須由維護(hù)比特幣算力來決定。比特幣的任何作惡者，都無法繞過比特幣礦工用算力建立起的絕境長(zhǎng)城。
　　
　　比特幣發(fā)展七年來，比特幣網(wǎng)絡(luò)越來越強(qiáng)健，目前算力已經(jīng)高達(dá)1000p，數(shù)學(xué)是最強(qiáng)大的武器，目前沒有任何可以攻破比特幣系統(tǒng)的機(jī)器。比特幣代碼層面也經(jīng)過多次的更新，從中本聰?shù)腷itcoin-qt到現(xiàn)在的bitcoin－core，比特幣一直在自我完善和進(jìn)化中。
　　
　　根據(jù)記載，算上這一次，比特幣一共被宣告 “死亡” 了89次，被死亡的原因有技術(shù)因素、政府管控、名人唱衰、媒體唱衰...... ， 而事實(shí)上比特幣從未因此走向衰敗，反而發(fā)展越來越強(qiáng)大。這一次也不例外，任何機(jī)構(gòu)企圖控制比特幣的陰謀只能告敗。對(duì)于大銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)，與其對(duì)抗比特幣，不如主動(dòng)擁抱比特幣，這才是選擇了真正的區(qū)塊鏈。