北京時(shí)間9月29日消息,據(jù)外媒CNBC報(bào)道,丹麥投行盛寶銀行(Saxo Bank)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家Steen Jakobsen警告稱,全球三大經(jīng)濟(jì)體——美國(guó)、中國(guó)和歐洲——正在邁向資產(chǎn)價(jià)值大崩潰,因?yàn)樗鼈兊慕?jīng)濟(jì)模式偏向于消費(fèi)而非提升勞動(dòng)生產(chǎn)率。 Steen Jakobsen在報(bào)告中稱:“我們還沒有認(rèn)識(shí)到當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)模式是一個(gè)‘龐氏騙局’,正在奔向不可避免的‘明斯基時(shí)刻’!薄懊魉够鶗r(shí)刻”(Minsky Moment)是指在信貸周期或者商業(yè)周期中資產(chǎn)價(jià)格大幅下跌。這個(gè)概念由PIMCO的保羅-麥克里(Paul McCulley)在1998年提出,用來描述1998年俄羅斯金融危機(jī),以經(jīng)濟(jì)學(xué)家海曼-明斯基(Hyman Minsky)的名字命名。 Steen Jakobsen認(rèn)為,不可持續(xù)的債務(wù)將是崩潰的根源,“明斯基時(shí)刻”將在資產(chǎn)回報(bào)不足以支付債務(wù)成本時(shí)發(fā)生(這些債務(wù)起初就是用來獲得那些資產(chǎn)的)。他沒有為他的理論給出一個(gè)時(shí)間框架,但表示巨額債務(wù)問題被央行[微博]和政策制定者掩蓋起來,將會(huì)以低通脹甚至通縮的形式重返。 他指出:“現(xiàn)在上演的是與5年前同樣的劇本。維持足夠低的利率來減輕債務(wù)負(fù)擔(dān),假裝制定某種具有可信度的計(jì)劃,其實(shí)根本就沒有解決結(jié)構(gòu)性問題,只是拖延時(shí)間。盡管我們能夠在很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)僥幸逃脫災(zāi)難,但現(xiàn)在形勢(shì)在發(fā)生變化! 2008年經(jīng)濟(jì)崩潰之后,全球各國(guó)央行推出了大規(guī)模債券購(gòu)買計(jì)劃。除了向經(jīng)濟(jì)注入流動(dòng)性,部分經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為央行購(gòu)買債券也可能是故意推升通脹,從而讓政府實(shí)際的債務(wù)負(fù)擔(dān)縮水。 不少知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家,包括美國(guó)前財(cái)長(zhǎng)拉里-薩默斯(Larry Summers),曾警告發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體投資不足將導(dǎo)致收入下降和需求疲軟,從而陷入“長(zhǎng)期增長(zhǎng)停滯”(secular stagnation)。 Steen Jakobsen將債務(wù)稱之為“房間里的大象”(elephant in the room),并用美國(guó)經(jīng)濟(jì)中一個(gè)簡(jiǎn)單的等式來闡述他的觀點(diǎn)。他指出,美國(guó)的勞動(dòng)生產(chǎn)率增速非常低,任何增長(zhǎng)的缺口都是*增加債務(wù)來彌補(bǔ)的。 他在報(bào)告中寫道:“具有諷刺意味的是,互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來讓我們更注重消費(fèi)、不事生產(chǎn)。如果我們能夠保持上世紀(jì)70年代之前的生產(chǎn)率,美國(guó)GDP將比現(xiàn)在高出55%,債務(wù)負(fù)擔(dān)更低! “沒有哪個(gè)政策制定者或者中央銀行家在嚴(yán)肅地談?wù)撘坏篮?jiǎn)單算術(shù)題所反映的事實(shí),只是希望船不要沉沒。希望不是好的政策。它屬于教堂,而不屬于真實(shí)的經(jīng)濟(jì),”Steen Jakobsen如是稱。
相關(guān)資料:
1,黃金T+D 和 紙黃金 交易的比較
2,黃金T+D 與 黃金期貨 交易的比較
3,黃金“T+D”規(guī)定
4,黃金T+D介紹
5,黃金T+D在線預(yù)約開戶
6,黃金T+D在線問答
|