早在2002年,當(dāng)時(shí)還不是美聯(lián)儲(chǔ)主席的本·伯南克就提出了量化寬松的概念,這一非常規(guī)政策6年后的金融危機(jī)中正式被采用。從那以來,美聯(lián)儲(chǔ)印制了大量美元并購買了大量政府及機(jī)構(gòu)債券。得益于美聯(lián)儲(chǔ)低利率貸款,美國財(cái)政部獲得了以萬億記的融資。激進(jìn)的財(cái)政及貨幣政策雙重刺激之下,得以阻止大蕭條及物價(jià)崩潰。 所以,盡管背負(fù)了眾多指責(zé),伯克南成功地證明了美聯(lián)儲(chǔ)可以通過激進(jìn)的非常規(guī)貨幣政策避免通縮。 許多金融評(píng)論員提到,美聯(lián)儲(chǔ)的存款準(zhǔn)備金從2009年初提高到了2.9萬億,相當(dāng)于到當(dāng)時(shí)為止美聯(lián)儲(chǔ)印制貨幣的83%,因而通過QE產(chǎn)生的大部分貨幣都鎖在銀行里,沒有對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生很大影響,但這種觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的,下文將告訴你原因。 QE幫助美國政府填補(bǔ)赤字提高總需求 在2009到2013年,美國政府約發(fā)行了5.8萬億美元國債來填補(bǔ)赤字,其中美聯(lián)儲(chǔ)購買了1.9萬億美元國債。 如果美聯(lián)儲(chǔ)不買入這部分國債,或者政府支出要減少1.9萬億美元,就會(huì)從經(jīng)濟(jì)中移除1.9萬億美元的總需求,或者美國政府就要從金融市場(chǎng)中融資1.9萬億美元。 這會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中流動(dòng)性降低并抬高利率(政府債券涌入市場(chǎng)擠兌私人信貸),高利率會(huì)把崩潰中的不動(dòng)產(chǎn)市場(chǎng)進(jìn)一步推向深淵,并從各個(gè)方面損害經(jīng)濟(jì)。 QE幫助美國房價(jià)穩(wěn)定 家庭資產(chǎn)提高 美聯(lián)儲(chǔ)還購買了價(jià)值1.7萬億的機(jī)構(gòu)債券,或者說由房利美(Fannie)和房地美(Freddie)擔(dān)保的次貸,這樣提高了債券價(jià)值并其收益率。 通過賦予債券更高的價(jià)格,美聯(lián)儲(chǔ)讓金融界有能力恢復(fù)其償還能力,把金融行業(yè)從地獄門口救了回來。 通過壓低次貸收益率,美聯(lián)儲(chǔ)阻止了房地產(chǎn)價(jià)格崩潰,并且在隨后的QE3幫助其價(jià)格回升。房價(jià)上漲使家庭凈資產(chǎn)提高,幫助經(jīng)濟(jì)再次增長。 如果美聯(lián)儲(chǔ)沒有購買1.7萬億美元次貸,其收益率將會(huì)居高不下(甚至更高),債權(quán)人資產(chǎn)減值,房地產(chǎn)市場(chǎng)會(huì)進(jìn)一步惡化。 QE是經(jīng)濟(jì)猛藥但喝下去容易吐出來難 這段時(shí)間里,QE極大地強(qiáng)化了美國經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。要知道,每一輪QE證券投資者就將股市推向新的高點(diǎn),這幫助經(jīng)濟(jì)了再增長。 除了房產(chǎn)價(jià)格回升以及股價(jià)大漲,住戶的凈資產(chǎn)也較2009年提高了25萬億美元(或者說提高了45%),比危機(jī)前還高17%。美聯(lián)儲(chǔ)發(fā)行的超大規(guī)模貨幣與凈資產(chǎn)提高25萬億美元絕對(duì)不是巧合,財(cái)富的增長都?xì)w功于QE,而這刺激了消費(fèi),同樣推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長。 但是,美聯(lián)儲(chǔ)10月退出QE之后還能不能保持增長就難說了。事實(shí)上,退出QE經(jīng)濟(jì)再度萎縮的可能性很高。 如果這種事最終發(fā)生了,美聯(lián)儲(chǔ)就要在選擇,是置之不理任其發(fā)展,但極有可能會(huì)將經(jīng)濟(jì)拖回衰退與通縮,或者是啟動(dòng)又一輪QE,判斷美聯(lián)儲(chǔ)會(huì)怎么做并不難。畢竟,再來幾萬億又何妨?
相關(guān)資料:
1,黃金T+D 和 紙黃金 交易的比較
2,黃金T+D 與 黃金期貨 交易的比較
3,黃金“T+D”規(guī)定
4,黃金T+D介紹
5,黃金T+D在線預(yù)約開戶
6,黃金T+D在線問答
|