經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇尚未穩(wěn)固 “退市”時(shí)機(jī)尚未成熟

　　摩根大通李晶：經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇尚未穩(wěn)固 “退市”時(shí)機(jī)尚未成熟

　　摩根大通董事總經(jīng)理、中國(guó)證券和大宗商品主席李晶11日接受中國(guó)證券報(bào)記者專訪時(shí)表示，盡管中國(guó)經(jīng)濟(jì)率先于其他經(jīng)濟(jì)體觸底反彈，但目前談經(jīng)濟(jì)刺激措施“退出”還言之過(guò)早，實(shí)體經(jīng)濟(jì)的反彈后勁需要時(shí)間觀察。近期來(lái)看，中國(guó)市場(chǎng)會(huì)受到海外經(jīng)濟(jì)體不斷退出之聲的影響，股市可能出現(xiàn)震蕩波動(dòng)。未來(lái)幾個(gè)月她還是看多A股市場(chǎng)，認(rèn)為在2010年一季度A股值得期待。

 　　各國(guó)“退市”不會(huì)一蹴而就

　　她表示，全球范圍內(nèi)的“退市”不會(huì)一蹴而就，由于各國(guó)自身情況不同，目標(biāo)不同，在治理金融危機(jī)時(shí)對(duì)本國(guó)的影響不同，因此在退出的時(shí)間與方式選擇上，會(huì)存在明顯差別。

　　歐美國(guó)家是本次金融危機(jī)的發(fā)源地，其救助手段主要針對(duì)金融機(jī)構(gòu)，因此救助及刺激方案的退出可能根據(jù)拯救對(duì)象現(xiàn)有情況的不同，分步驟、有針對(duì)性地撤出其支持性政策。

　　對(duì)于像澳大利亞這樣受金融危機(jī)牽連較輕的國(guó)家，其政府的強(qiáng)力刺激措施及中國(guó)大量的大眾商品進(jìn)口已有效解除經(jīng)濟(jì)危機(jī)。當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)復(fù)蘇，投資品價(jià)格開(kāi)始飆升，刺激措施如果持續(xù)過(guò)久，有可能形成新的經(jīng)濟(jì)泡沫，造成新一輪的危機(jī)。針對(duì)這樣的情況，采取類似加息的舉措是不錯(cuò)的一種選擇。目前著手退出寬松貨幣政策的國(guó)家，主要是在金融海嘯中受傷較輕或經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇步伐較快的國(guó)家。如澳大利亞，過(guò)去一年多，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)環(huán)比僅一個(gè)季度為負(fù)，基本可以說(shuō)并未陷入嚴(yán)重衰退；后者如印度，政府預(yù)估，截至2010年3月的財(cái)政年度，印度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)幅度將達(dá)6.5%-6.75%。

　　雖然當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)好于年初預(yù)期，但不確定性仍然較多，因此在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)企穩(wěn)回升的基礎(chǔ)還不穩(wěn)固的前提下，貨幣政策仍要堅(jiān)持適度寬松的取向，保持銀行體系有較為充足的流動(dòng)性，引導(dǎo)貨幣信貸合理增長(zhǎng)。雖然市場(chǎng)有通脹跡象出現(xiàn)，但這在經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇時(shí)期是一種普遍現(xiàn)象，與經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展時(shí)期的通脹在本質(zhì)上不同，風(fēng)險(xiǎn)也不能相提并論。因此中國(guó)今年內(nèi)上調(diào)利息的可能性非常低。

　　因?yàn)橹袊?guó)的救市方案與美國(guó)及歐洲市場(chǎng)不同，救市資金并不像歐美那樣，花在金融體系之內(nèi)去挽救受到大批有毒資產(chǎn)侵襲的銀行體系，而是主要投放于基建以及加速行業(yè)整合的領(lǐng)域。中國(guó)目前難言“退出”的另一層原因是，雖然房地產(chǎn)市場(chǎng)和股市已經(jīng)先行出現(xiàn)反彈，但是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的反彈后勁如何尚需觀察。

　　新興市場(chǎng)短期震蕩后機(jī)會(huì)多

　　李晶表示，當(dāng)初各國(guó)央行“入市”的初衷是為了提供流動(dòng)性，提升信心及穩(wěn)定市場(chǎng)。應(yīng)該說(shuō)現(xiàn)在市場(chǎng)的流動(dòng)性問(wèn)題已經(jīng)初步解決，那各國(guó)央行逐步回收流動(dòng)性應(yīng)該是一個(gè)大趨勢(shì)。經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇應(yīng)該更多從“特殊時(shí)期”的流動(dòng)性角度考慮，逐步向“一般時(shí)期”的企業(yè)盈利、就業(yè)率及進(jìn)出口等角度考慮。